Wołodymyr Zełenski mianuje 43-letniego reformatora Mychajłę Drapatyja nowym naczelnym dowódcą Sił Zbrojnych Ukrainy po protestach, które doprowadziły do dymisji Ołeksandra Syrskiego

Protesty i kryzys polityczny

Dymisja ministra obrony Mychajły Fedorowa w połowie lipca 2026 r. wywołała w Ukrainie falę masowych protestów. Tysiące ludzi zgromadziły się w Kijowie i innych dużych miastach, domagając się przywrócenia go na stanowisko oraz odwołania naczelnego dowódcy Ołeksandra Syrskiego. 35-letni Fedorow był postrzegany jako zwolennik modernizacji wojska, promujący rozwój technologii dronowych i systemów zrobotyzowanych. Jego konflikt z Syrskim, reprezentującym tradycyjny, postsowiecki styl dowodzenia, doprowadził do jego odejścia. Protesty odzwierciedlały szerszą frustrację społeczną wobec oporu starej gwardii przed reformami.

Syrski reprezentował podejście bardziej postsowieckie niż młodsza część ukraińskiego sztabu generalnego i establishmentu politycznego.

Drapatyj: dowódca nowego pokolenia

21 lipca prezydent Wołodymyr Zełenski mianował generała dywizji Mychajłę Drapatyja nowym naczelnym dowódcą Sił Zbrojnych Ukrainy. W wieku 43 lat Drapatyj jest jednym z najmłodszych generałów i weteranem wojny trwającej od aneksji Krymu przez Rosję w 2014 r. Rozgłos zyskał dzięki brawurowemu rajdowi w Mariupolu, gdzie poprowadził kolumnę czterech bojowych wozów piechoty, przebijając się przez linie separatystów i ratując okrążonych policjantów. Jego pojazd z pełną prędkością staranował barykadę, co ugruntowało jego reputację odważnego i zdecydowanego oficera.

Uważam, że ta zmiana jest dobra.... To dynamiczny człowiek, który z pewnością wykona dobrą robotę i mam nadzieję, że politycy nie będą mu przeszkadzać.

Drapatyj jest powszechnie uważany za zdyscyplinowanego reformatora, który sprzeciwia się zakorzenionej w ukraińskim wojsku kulturze z czasów radzieckich. Opowiada się za innowacjami taktycznymi, rozwojem wojsk dronowych, reformą systemu rekrutacji oraz większą odpowiedzialnością dowódców. Analitycy często wskazywali go wraz z Fedorowem jako idealny duet do przekształcenia armii w nowoczesną siłę zgodną ze standardami NATO.

Drapatyj jest najlepszym kandydatem spośród wszystkich nazwisk pojawiających się w mediach.

Usunięcie Syrskiego i podziały postsowieckie

Odwołanie Syrskiego spełniło jeden z dwóch głównych postulatów protestujących. Choć nadzorował on kilka znaczących zwycięstw, coraz częściej krytykowano go za scentralizowane podejście na wyczerpanie, które skutkowało wysokimi stratami. Długotrwała obrona Sołedaru i Bachmutu oraz opóźnione ewakuacje były podawane jako przykłady błędnych decyzji. Jego konflikt z Fedorowem koncentrował się na strategii: Fedorow argumentował, że przyszłe pole bitwy będzie zdominowane przez robotykę i systemy bezzałogowe, podczas gdy Syrski obstawał przy tym, że o zwycięstwie nadal decydować będą wojska lądowe, ciężki sprzęt i liczebność żołnierzy.

Nie był lubiany, ponieważ utożsamiano go z postsowieckim systemem dowodzenia. Nastąpiła centralizacja procesu decyzyjnego, w którym życie żołnierza się nie liczyło, a pozycje broniono za wszelką cenę, niestety kosztem wielu istnień.

Nowy zespół dowódczy

22 lipca Zełenski ogłosił, że generał dywizji Ihor Skybiuk zostanie nowym szefem Sztabu Generalnego, zastępując Andrija Hnatowa. Skybiuk, były dowódca Wojsk Desantowo-Szturmowych, współpracował z Drapatyjem podczas operacji wyzwalania obwodu chersońskiego w 2022 r. Drapatyj poinformował na Facebooku, że prezydent wyznaczył mu jasne zadania: kontynuowanie i wzmocnienie działań ofensywnych na wszystkich kierunkach, planowanie nowych operacji na tyłach wroga, rozwój armii i technologii wojskowych oraz zwiększenie zdolności Sił Zbrojnych.

Prezydent Ukrainy wyznaczył nam jasne zadania: kontynuować i wzmacniać działania ofensywne na wszystkich kierunkach, planować nowe operacje na tyłach wroga, rozwijać armię i technologie wojskowe oraz zwiększać zdolności Sił Zbrojnych Ukrainy.

Reakcje międzynarodowe i wyzwania

Niemiecki dziennik Sueddeutsche Zeitung nazwał nominację oznaką siły ukraińskiej demokracji, zauważając, że w czasie wojny nie jest oczywiste, by prezydent słuchał obywateli domagających się dymisji doświadczonego i lojalnego dowódcy. Ostrzegł jednak przed „niemal niepohamowanym entuzjazmem”, opisując go jako symptom niebezpiecznej tendencji do traktowania jednostek jako zbawców. Frankfurter Allgemeine Zeitung ocenił, że kryzys polityczny nie został jeszcze zażegnany; Zełenski musi teraz przywrócić Fedorowa do swojego zespołu z realnymi kompetencjami, aby w pełni rozwiązać napięcia. Kwalifikacje zawodowe Drapatyja nie budzą wątpliwości, jednak jako naczelny dowódca musi on wykazać się zdolnościami strategicznymi i przeprowadzić niezbędne reformy.