Netanjahu zaprzecza doniesieniom o ostrzeżeniu ze strony ZEA przed atakiem Hamasu z 7 października

Domniemane ostrzeżenie z Abu Zabi

Nadchodząca książka izraelskich dziennikarzy Shlomiego Eldara i Ruth Yuval podaje, że prezydent Zjednoczonych Emiratów Arabskich Muhammad ibn Zajid Al Nahajjan osobiście ostrzegł premiera Izraela Binjamina Netanjahu dziesięć dni przed atakiem z 7 października 2023 roku. Według fragmentów opublikowanych przez dziennik Haaretz 8 września 2026 roku, przywódcy odbyli 45-minutową rozmowę telefoniczną pod koniec września 2023 roku. Podczas tej wymiany zdań prezydent Emiratów miał stwierdzić, że lider Hamasu Jahja Sinwar przygotowuje operację określoną jako trzęsienie ziemi dla Izraela. Autorzy podają, że Netanjahu przyjął informację ze spokojem, odpowiadając, że Izrael pozostaje przygotowany na różne scenariusze i uznaje Zachodni Brzeg za bardziej prawdopodobne źródło zagrożeń bezpieczeństwa. Po rozmowie Netanjahu miał nie przekazać ostrzeżenia izraelskim agencjom obronnym i wywiadowczym.

Kanały zakulisowe i porażki wywiadu

Doniesienia wskazują, że ostrzeżenie dotarło za pośrednictwem pośrednika z Fatahu o pseudonimie Czarne Oczy, który utrzymywał kontakty zarówno z Hamasem, jak i izraelską agencją bezpieczeństwa wewnętrznego Szin Bet. W miesiącach poprzedzających październik 2023 roku rząd Izraela prowadził tajne negocjacje tym kanałem, dążąc do długoterminowego rozejmu (hudna) z Hamasem. Proponowane warunki obejmowały złagodzenie blokady Strefy Gazy, otwarcie strefy przemysłowej w północnej części Strefy, dostawy gazu ziemnego oraz zwiększenie liczby pozwoleń na pracę dla Palestyńczyków. Zamiast interpretować groźby Sinwara jako przygotowania operacyjne, urzędnicy mieli postrzegać retorykę jako narzędzie nacisku w celu uzyskania ustępstw negocjacyjnych. Atak z 7 października 2023 roku doprowadził do śmierci około 1200 osób w Izraelu i wzięcia 251 zakładników, co wywołało wojnę, w której według lokalnych władz zginęły dziesiątki tysięcy Palestyńczyków.

Oficjalne zaprzeczenia i reakcja regionalna

Kancelaria Premiera Izraela odrzuciła te doniesienia 8 września 2026 roku, opisując relację jako całkowicie nieprawdziwą.

Premier nie otrzymał żadnego ostrzeżenia ze strony Zjednoczonych Emiratów Arabskich przed 7 października.

W Abu Zabi Ministerstwo Spraw Zagranicznych Zjednoczonych Emiratów Arabskich nie potwierdziło ani nie zaprzeczyło szczegółom rozmowy telefonicznej, odnosząc się do kwestii koordynacji bezpieczeństwa.

W razie potrzeby, wszelkie istotne informacje wywiadowcze były i są nadal przekazywane między odpowiednimi podmiotami.

Zjednoczone Emiraty Arabskie znormalizowały stosunki z Izraelem w ramach Porozumień Abrahamowych w 2020 roku, ustanawiając kanały komunikacji obronnej między krajami. Przywództwo Emiratów miało obawiać się, że atak transgraniczny zdestabilizuje dyplomację regionalną, w tym dyskusje dotyczące normalizacji stosunków Izraela z Arabią Saudyjską.

Skutki polityczne przed wyborami październikowymi

Rewelacje te pojawiają się po wcześniejszych doniesieniach izraelskiego dziennika Jedi’ot Acharonot, wskazujących, że egipskie służby wywiadowcze również ostrzegały izraelskie władze przed nadchodzącą operacją na krótko przed atakiem. Ustalenia zawarte w książce pod tytułem "Porwani: 843 dni porzucenia" wywołały krytykę ze strony krajowych rywali politycznych przed wyborami parlamentarnymi w Izraelu zaplanowanymi na 27 października 2026 roku. Były szef sztabu wojskowego Gadi Eisenkot, stojący na czele partii Jaszara, oskarżył Netanjahu o przerzucanie odpowiedzialności za błędy dowodzenia na podwładnych. Netanjahu nadal mierzy się z toczącymi się postępowaniami sądowymi w sprawach o oszustwa i korupcję, za które grożą kary więzienia od 3 do 10 lat. Nadchodzące głosowanie parlamentarne odbywa się w czasie, gdy utrzymują się żądania przeprowadzenia publicznego dochodzenia w sprawie decyzji rządu podjętych przed atakiem z 2023 roku.