Sędzia z Madrytu wywiera presję na obronę Begoñi Gómez w sprawie terminu rozprawy wstępnej

Spór o harmonogram i napięte terminy

Sędzia Juan Carlos Peinado z Sądu Śledczego nr 41 w Madrycie wyznaczył rozprawę wstępną na wtorek, 8 września 2026 r., na godzinę 18:00. Celem jest zakończenie ostatniego etapu proceduralnego przed skierowaniem sprawy Begoñi Gómez do sądu przysięgłych. Sędzia wydał wezwanie w poniedziałek z około 24-godzinnym wyprzedzeniem, co wywołało natychmiastowe wnioski o odroczenie ze strony zespołów obrończych Gómez, żony premiera Hiszpanii Pedro Sáncheza, oraz jej doradczyni z Moncloa, Cristiny Álvarez. Peinado wezwał głównego adwokata Gómez, Jaimego Campanera, do wyznaczenia zastępcy, aby uniknąć opóźnień. Źródła sądowe z Wyższego Trybunału Sprawiedliwości w Madrycie wskazały, że choć oskarżeni muszą zostać wezwani osobiście, ich fizyczna obecność na tym wstępnym etapie nie jest obowiązkowa. Peinado odrzucił również wniosek obrony o przesłuchanie José Manuela Ruano, współdyrektora katedry na Uniwersytecie Complutense, uznając, że zeznania świadka nie są konieczne do podjęcia decyzji o skierowaniu sprawy do sądu.

Emerytura sędziego i ograniczenia kalendarzowe

Pilność wynika z kalendarza sędziego Peinado. Rozpoczyna on urlop od środy, 9 września, do 18 września 2026 r., a 27 września kończy 72 lata, co oznacza obowiązkowe przejście na emeryturę. W pisemnym postanowieniu Peinado argumentował, że brak rozprawy we wtorek pozostawiłby sprawę bez wyznaczonego terminu na czas nieokreślony. Zauważył, że jeśli obrona nalega na osobiste stawiennictwo, konieczne będzie znalezienie innego terminu.

Jeśli mimo wszystko którykolwiek z prawników uzna, że jego obecność na rozprawie wstępnej jest niezbędna, trzeba będzie znaleźć inny termin, którego w tej chwili nie można określić.

Zastrzeżenia obrony i konflikty logistyczne

Argumenty obrony szczegółowo opisują konflikty terminów uniemożliwiające osobiste stawiennictwo we wtorek wieczorem. Campaner, który mieszka w Palma de Mallorca, kupił bilet lotniczy 22 lipca, aby udać się we wtorek po południu do Barcelony na inną rozprawę w środę, choć zaoferował dostępność w tygodniu od 21 września. Tymczasem pełnomocnik Álvarez poinformował, że przebywa ona na wakacjach za granicą do 28 września i ma zaplanowane wizyty lekarskie w Miami. Jej zespół prawny argumentował, że 24-godzinne wyprzedzenie utrudnia przygotowanie niezbędnego kroku proceduralnego i narusza prawo do skutecznej obrony.

Zakres prawny nadchodzącego procesu przed sądem przysięgłych

Rozprawa wstępna stanowi formalny wymóg wydania postanowienia o otwarciu procesu ustnego zgodnie z hiszpańską ustawą o sądach przysięgłych. W lipcu Sąd Prowincjonalny w Madrycie zawęził zakres sprawy, oddalając zarzuty korupcji w biznesie i sprzeniewierzenia środków, a także wykluczając z postępowania biznesmena Juana Carlosa Barrabésa. Gómez stoi w obliczu zarzutów handlu wpływami i sprzeniewierzenia, podczas gdy Álvarez odpowiada za sprzeniewierzenie. Podczas gdy prokuratura opowiada się za całkowitym uniewinnieniem, organizacja oskarżycielska Hazte Oír domaga się surowych kar więzienia dla obu oskarżonych.

Po zakończeniu rozprawy wstępnej sędzia prowadzący zdecyduje w ciągu trzech dni, czy formalnie wydać dekret o otwarciu procesu przed sądem przysięgłych.