Sędzia Pedraz upomina PSOE i daje 15 dni na przekazanie danych o umowach z prawnikami

Nakaz sądowy z 15-dniowym terminem

Sędzia Santiago Pedraz z Audiencia Nacional, prowadzący śledztwo określane przez prasę mianem sprawy „cloacas” lub sprawy Leire, wydał nakaz upominający PSOE za nieprzesłanie żądanych dokumentów. Sędzia domaga się nazw kancelarii prawnych i firm doradczych, które partia zatrudniała w swoich strukturach centralnych i regionalnych w latach 2021–2025, wraz z umowami, fakturami i informacjami finansowymi. W uzasadnieniu Pedraz stwierdził, że partia próbuje wznowić debatę, którą on sam już rozstrzygnął, autoryzując udostępnienie tych danych. Przypomniał, że to on kieruje śledztwem i wyznaczył 15 dni na dostarczenie dokumentacji, nie uzależniając tego terminu od innych kroków proceduralnych.

Dlaczego partia prosiła o więcej czasu

PSOE poinformowało sąd, że zwróciło się do Consejo General de la Abogacía Española z pytaniem, czy przekazanie danych nie naruszy tajemnicy zawodowej. W pisemnym wniosku partia argumentowała, że informacje nie są scentralizowane, a jej zdolność do szybkiej odpowiedzi była ograniczona ze względu na zaangażowanie personelu w kampanię wyborczą. Podniesiono również, że żądane dane dotyczą wielu osób spoza partii, których prawa mogłyby ucierpieć w przypadku upublicznienia szczegółów. Wniosek kładł nacisk na kwestię najważniejszą dla partii:

Znaczna część żądanych informacji jest objęta tajemnicą zawodową.

Consejo odpowiedziało w dokumencie z 22 października, stwierdzając, że kompetencje w tej sprawie posiada Colegio de la Abogacía de Madrid i nie rozstrzygając ani o zasadności, ani o zakresie roszczenia dotyczącego tajemnicy. Sędzia przekazał argumenty PSOE prokuraturze i pozostałym stronom, co według „El Periódico” w praktyce dało partii więcej czasu. Nowy 15-dniowy termin został wyznaczony 23 października.

Wątek śledztwa dotyczący Leire Díez

Sąd próbuje ustalić, czy umowy z dwiema kancelariami prawnymi i jedną firmą doradczą, w tym podmiotami powiązanymi z byłym wiceprezydentem Andaluzji Gasparem Zarríasem, służyły do przekazywania płatności byłej działaczce socjalistycznej Leire Díez za usługi w ramach domniemanego spisku. Spisek ten miał być kierowany przez Santosa Cerdána i Díez w celu destabilizacji spraw sądowych dotyczących partii, rządu i krewnych Pedro Sáncheza. Śledczy muszą ustalić, czy usługi faktycznie istniały, kto je autoryzował i czy były związane z działalnością Díez. „La Razón” podaje, że UCO zlokalizowało 43 225 euro wypłaconych Díez za pośrednictwem firm, które wystawiały faktury również dla PSOE. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe partii za 2024 rok wykazuje 39,4 mln euro wydatków na usługi zewnętrzne, jednak nie zawiera pełnej publicznej listy dostawców, kwot ani zakresu prac, podczas gdy partia zadeklarowała w tym samym roku 54 mln euro dochodów pochodzenia publicznego. „La Razón” donosi również, że federacje partyjne obawiają się przeszukania siedziby przy ulicy Ferraz lub postawienia PSOE w stan podejrzenia.

Ustalenia dotyczące faktur w drugim dochodzeniu

„El Mundo” poinformowało 22 października, powołując się na źródła śledcze, że funkcjonariusze UCO porównujący księgowość PSOE przekazaną Audiencia Nacional z dokumentami wysłanymi do Tribunal de Cuentas znaleźli brakujące faktury oraz takie, których opisy były niezrozumiałe. Ustalenia te dotyczą odrębnego dochodzenia prowadzonego przez sędziego Ismaela Moreno z Centralnego Sądu Śledczego nr 2, który zwrócił się do partii o dokumentację płatności gotówkowych i dowody księgowe z lat 2017–2024. Śledczy wciąż próbują ustalić źródło tych nieprawidłowości. Według „El Mundo”, Víctor de Aldama twierdzi, że w latach 2019–2020 przekazał 1,8 mln euro oraz że José Luis Ábalos i Koldo García prosili go o rekrutację firm, podczas gdy wiadomości między Aldamą a Delcy Rodríguez dotyczą transakcji naftowych z Wenezuelą. Gazeta zaznacza, że śledztwo nie stanowi jeszcze ostatecznego dowodu na nielegalne finansowanie.

Co dalej

15-dniowy termin biegnie od daty wydania nakazu 23 października. Colegio de la Abogacía de Madrid musi teraz podjąć decyzję w sprawie wniosku PSOE, a prokuratura i pozostałe strony otrzymały argumentację partii. Dotrzymanie przez partię nowego terminu jest kolejnym punktem kontrolnym w tej sprawie.