Protesty mieszkaniowe w Lizbonie trwają. Lewica i socjaliści żądają wycofania ustawy najemnej

Protesty docierają do Lizbony

Protesty mieszkaniowe, które trwają w Lizbonie od około tygodnia, były kontynuowane w sobotę 24 października 2026 r. Demonstracja zorganizowana przez lizbońskie miasteczko namiotowe (tzw. acampada) rozpoczęła się o 15:00 i przeszła z placu Marquês de Pombal na Rossio. Protestujący sprzeciwiają się polityce mieszkaniowej rządu oraz nowej ustawie najemnej, która została przyjęta głosami PSD, Inicjatywy Liberalnej oraz Chegi i znajduje się obecnie na etapie prac komisji parlamentarnej.

Lewica podzielona co do rozwiązań

Do marszu w Lizbonie dołączyły partie BE, Livre i PCP. BE i Livre domagają się całkowitego porzucenia ustawy, podczas gdy PCP postuluje jej zrównoważenie. Koordynator BE José Manuel Pureza stwierdził, że rząd zrozumiał, iż przegrywa na ulicach i argumentował, że ustawa musi zostać odrzucona.

Rząd zdał sobie sprawę, że przegrywa na ulicach, a każdy kolejny dzień jest dla niego kolejną porażką.

Pureza przewiduje, że ustawa podzieli los pakietu pracowniczego i sugeruje, że Chega może wycofać się ze swojego stanowiska, wskazując na częste zmiany zdania przez André Venturę. Opisał protesty jako liczne, pokojowe i demokratyczne, dodając, że powinny trwać, dopóki rząd nie przyzna się do porażki.

Isabel Mendes Lopes, współrzeczniczka Livre, nazwała ustawę „absolutnie okrutną” i zauważyła, że ton rządu stał się znacznie łagodniejszy po fazie ostrych, a nawet obraźliwych wypowiedzi. Zaapelowała do Luísa Montenegro, aby nie podsycał polaryzacji społecznej i wezwała do rzeczywistego dialogu nad rozwiązaniami mieszkaniowymi w ramach debaty nad budżetem państwa na 2027 rok, w tym do zwiększenia liczby mieszkań publicznych oraz zakończenia wspierania funduszy nieruchomości i ulg podatkowych dla spekulantów. Radny PCP w Lizbonie, João Ferreira, argumentował, że rozwiązanie leży w walce ze spekulacją nieruchomościami i zapewnieniu stabilności umów najmu.

Carneiro wzywa do odłożenia ustawy do szuflady

W Coimbrze, przed spotkaniem z członkami Partii Socjalistycznej w sprawie budżetu państwa na 2027 rok, lider PS José Luís Carneiro skrytykował brak odpowiedzi rządu na problemy z kosztami życia i mieszkalnictwem. Zapytał premiera i ministrów, dlaczego tak wolno reagują na sytuację.

Rząd musi odłożyć nową ustawę najemną do szuflady, ponieważ ludzie już zrozumieli, że jest to prawo, które ułatwi eksmisje.

Carneiro argumentował, że w sytuacji, gdy kraj nie jest w stanie budować ani wprowadzać na rynek wystarczającej liczby nowych domów, łatwiejsze eksmisje stworzą ogromne poczucie niepewności dla młodych ludzi, rodzin z klasy średniej i osób starszych. Zapowiedział, że PS przedstawi propozycje budżetowe mające na celu zmniejszenie presji na dochody gospodarstw domowych i finanse firm, wskazując źródła ich finansowania. Dodał również, że minister Miguel Pinto Luz powinien zdecydować o przyszłości szefa IHRU.

Dane z przetargu w Benfica

Carneiro przytoczył ofertę mieszkaniową w dzielnicy Benfica w Lizbonie, gdzie 6000 osób ubiegało się o 70 mieszkań. Poinformował, że 40% wnioskodawców już dzieli mieszkanie z krewnymi, a co bardziej zaskakujące, niektórzy dzielą je z obcymi osobami. Przytoczył również dane, według których co piąty młody człowiek mieszka w wynajmowanym wspólnie lokalu, co stanowi wzrost o ponad 18%.

Carneiro odrzucił odpowiedzialność PS za ten sektor, twierdząc, że ustawa z 2012 roku zderegulowała rynek „od jednej skrajności do drugiej”, a rządy PS w okresie pomocy finansowej starały się reagować na tzw. ustawę Cristas.

Cristas odrzuca zarzuty

Była minister Assunção Cristas odpowiedziała we wpisie na platformie X, odrzucając krytykę tzw. ustawy Cristas i obwiniając Partię Socjalistyczną za wysokie czynsze. Stwierdziła, że czynsze są „wyłącznie i całkowicie” winą PS, która rządziła przez osiem lat. Opisała reformę z 2012 roku, opracowaną w okresie rządów trojki, jako zrównoważoną i chroniącą wrażliwych najemców oraz osoby starsze.

Pod koniec pięcioletniego okresu przejściowego państwo powinno było zrobić to, co przewidywała ustawa, czyli wypłacić dodatek mieszkaniowy.

Cristas dodała, że António Costa zamienił pięć lat na dziesięć, a środek ten wygasł po upływie tych dziesięciu lat. Pureza tymczasem opisał protesty jako obecne w różnych częściach kraju, co jego zdaniem uzasadnia ich kontynuację. Ustawa najemna pozostaje na etapie prac komisji parlamentarnej.