Park słoneczny Sophia mniejszy o jedną trzecią, ale organizacje ekologiczne wciąż protestują

Co zmieniło się w nowym projekcie

Lightsource BP zmodyfikowała projekt farmy słonecznej Sophia, planowanej w gminach Penamacor i Idanha-a-Nova w dystrykcie Castelo Branco, z przyłączem do podstacji w Fundão. Pierwotna wersja została odrzucona przez Komisję Oceny Portugalskiej Agencji Środowiska (APA) w grudniu 2025 r. po silnym sprzeciwie władz lokalnych, mieszkańców i organizacji ekologicznych. Moc zainstalowana spadła o 34 proc., z 867 MWp do 573 MWp, a ogrodzony teren zmniejszył się o 32 proc., z 1737 do 1177 hektarów. Panele zajmą około 250 hektarów zamiast 390, a dwie planowane linie napowietrzne zastąpiono jedną linią 400 kV o długości około 22 kilometrów.

Panele nie będą już umieszczane na gruntach rolnych o wysokiej wydajności, a planowany obszar nawadniania Gardunha Sul o powierzchni 222,1 hektara został z nich oczyszczony. Panele wyłączono również z Krajowej Rezerwy Rolnej i Krajowej Rezerwy Ekologicznej, a około 70 proc. zajętego terenu ma zostać przeznaczone na plantacje eukaliptusa. Według ZERO, powierzchnia najbardziej żyznych gleb zajętych przez inwestycję spadła z 89,8 hektara do 6,07 hektara, a obszar Rezerwy Ekologicznej skurczył się z 34 do 5 hektarów. Najbliższy dom znajduje się teraz w odległości około 270 metrów zamiast 50 metrów, a odległość do miejsca noclegowego sępa kasztanowatego wzrosła z około 300 metrów do 4,4 kilometra.

Sprzeciw, który nie wygasł

Organizacja ZERO uznała zmiany za znaczące, ale wydała negatywną opinię na temat obecnej wersji. Grupa twierdzi, że elektrownia nie spełnia standardów oczekiwanych od instalacji w strefach przyspieszonego rozwoju, czyli najmniej wrażliwych obszarach kraju, a Sophia znajduje się poza tymi strefami, na terenie o większej wartości przyrodniczej. ZERO argumentuje, że projekt powinien podlegać co najmniej takim samym rygorom.

Projekt nadal zawiera złe praktyki i nie ograniczył w wystarczającym stopniu ciągłych obszarów paneli słonecznych.

Platforma Obrony Międzynarodowego Parku Przyrodniczego Tejo (PNTI) zwróciła się do APA o przedłużenie konsultacji i wydanie negatywnej deklaracji środowiskowej, argumentując, że projekt zachowuje „gigantyczne” rozmiary. Organizacje Quercus i Rewilding Portugal podtrzymują swoje zastrzeżenia, a ZERO zaakceptowałoby elektrownię tylko wtedy, gdyby spełniała zasady stref przyspieszonego rozwoju. Pianistka Maria João Pires, mieszkająca w Belgais, wezwała do udziału w konsultacjach i udostępniła na Instagramie filmy postaci ze świata kultury i rozrywki wzywające do „Stop Sophia”. Portal Observador poinformował, że liczba zgłoszeń wzrosła z około 3700 do ponad 6500 w ciągu ostatnich 24 godzin.

Odpowiedź firmy i ustępstwa

Dyrektor generalny Lightsource BP, Miguel Lobo, powiedział dziennikarzom, że firma codziennie przebywała na miejscu, słuchając mieszkańców, co jego zdaniem uczyniło proces „bardzo różnym” od pierwszej próby. Firma twierdzi, że odsunęła elektrownię od bardziej wrażliwych obszarów i rozszerzyła działania kompensacyjne, w tym nasadzenia drzew. Obiecuje ponad 20 mln euro dla lokalnych społeczności w ciągu 42 lat i ograniczyła wycinkę izolowanych dębów korkowych i ostrolistnych do 1450 sztuk (89 proc. z nich to młode drzewa), obiecując jednocześnie posadzenie 40 000 nowych drzew tych gatunków. W pierwszych konsultacjach projekt zebrał ponad 12 000 zgłoszeń, w większości negatywnych.

Jak proces dotarł do tego punktu

Sekwencja wydarzeń rozpoczęła się od negatywnej opinii w sprawie pierwotnego projektu w grudniu 2025 r., była kontynuowana zatwierdzeniem przez rząd programu stref przyspieszonego rozwoju w sierpniu 2026 r. i zakończyła się złożeniem zmodyfikowanego wniosku we wrześniu 2026 r. Konsultacje w sprawie zmienionego planu zakończyły się w środę, 21 października, tego samego dnia, w którym ZERO opublikowało swoją opinię. Wniosek Platformy o przedłużenie terminu został skierowany do APA.