Merz oskarża AfD o dążenie do czystek etnicznych podczas debaty w Bundestagu

Starcie o wyniki wyborów stanowych w Bundestagu

Kanclerz Niemiec Friedrich Merz i współprzewodnicząca Alternatywy dla Niemiec (AfD) Alice Weidel starli się bezpośrednio w Bundestagu w środę, 9 września 2026 r. Do wymiany zdań doszło podczas zaplanowanych debat nad budżetem federalnym na 2027 r., trzy dni po wyborach w Saksonii-Anhalt. W głosowaniu regionalnym w niedzielę, 6 września 2026 r., AfD uzyskała 43,8% głosów, podczas gdy Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna (CDU) Merza spadła do 17,2%, co jest jej najgorszym wynikiem w historii tego kraju związkowego. Weidel rozpoczęła obrady, twierdząc, że wynik regionalny stanowi jasne odrzucenie koalicji federalnej między CDU a Socjaldemokratyczną Partią Niemiec (SPD).

Obywatele Saksonii-Anhalt jasno wyrazili się poprzez suwerenny głos demokracji, że rządy czarno-czerwonej koalicji dobiegają końca.

Oskarżenia o czystki etniczne i remigrację

Merz wszedł na mównicę krótko po wystąpieniu Weidel, aby bezpośrednio odpowiedzieć na główny postulat migracyjny AfD. Kanclerz skupił się na koncepcji remigracji, która zakłada masowe deportacje imigrantów i osób ubiegających się o azyl z Niemiec. Choć zaznaczył, że rząd federalny utrzymuje konsensus w sprawie deportacji osób przebywających w kraju nielegalnie, Merz odrzucił definicje AfD dzielące obywateli według pochodzenia. Poinformował parlamentarzystów, że propozycje partii opozycyjnej uderzają w ludzi wyłącznie ze względu na ich tło.

Termin „remigracja” nie jest niczym innym jak synonimem czystek etnicznych opartych na pochodzeniu i kolorze skóry.

Skutki gospodarcze i arytmetyka regionalna

Merz odniósł się również do konsekwencji gospodarczych programu AfD dla krajowego rynku pracy i usług publicznych. Zauważył, że co szósty pracownik w niemieckim sektorze rzemieślniczym posiada zagraniczny paszport, ostrzegając, że usunięcie obcokrajowców sparaliżuje kluczowe usługi w całym kraju. Według Merza szpitale, domy opieki, restauracje i firmy rzemieślnicze nie byłyby w stanie funkcjonować bez pracy imigrantów. Przechodząc do układu sił w Saksonii-Anhalt, kanclerz zauważył, że 56% wyborców wybrało inne partie, co pozostawiło AfD z wynikiem o trzy mandaty mniejszym od większości bezwzględnej. Merz oskarżył regionalnego kandydata partii Ulricha Siegmund o wprowadzanie wyborców w błąd, gdy działacze partyjni nakłonili go do poszukiwania partnerów koalicyjnych mimo wcześniejszych zapewnień o rządzeniu tylko przy samodzielnej większości.

Spory o politykę zagraniczną i normy demokratyczne

Parlamentarne starcie przerodziło się w ostre spory o politykę zagraniczną, bezpieczeństwo i integralność instytucji państwowych. Weidel skrytykowała federalną politykę migracyjną, łącząc imigrację bezpośrednio ze wzrostem przestępczości, przestępstw seksualnych i przemocy publicznej. Oskarżyła również rząd Niemiec o eskalację retoryki wojennej wobec Ukrainy, podczas gdy Stany Zjednoczone dążyły do deeskalacji dyplomatycznej. Merz odrzucił jej twierdzenia, określając AfD jako siłę destrukcyjną, która zniekształca konflikt na Ukrainie, czyniąc z ofiar agresorów i sprzymierzając się z interesami Rosji. Zakończył stwierdzeniem, że partia opozycyjna wykazuje stałą pogardę dla instytucji demokratycznych i przedstawicieli państwa, dodając, że AfD nie uda się uzyskać większości rządzącej w żadnym miejscu w Niemczech.