Sąd w Poitiers nakazuje demontaż czterech zbiorników retencyjnych w Charente-Maritime w ciągu trzech lat

Orzeczenie

23 lipca 2026 r. trybunał administracyjny w Poitiers nakazał Association syndicale autorisée d'irrigation (ASAI) des Roches usunięcie czterech z pięciu spornych zbiorników retencyjnych, znanych lokalnie jako "bassines" lub "mégabassines". Konstrukcje znajdujące się w gminach Cram-Chaban, La Laigne i La Grève-sur-Mignon muszą zostać zdemontowane, a teren przywrócony do stanu pierwotnego w ciągu trzech lat. Sąd podzielił wnioski sprawozdawcy publicznego, częściowo zaspokajając roszczenia stowarzyszenia ekologicznego Nature Environnement 17 (NE17), które zakwestionowało legalność zbiorników.

Brakuje podstawy prawnej dla piątego zbiornika, wyrok w tej sprawie zostanie odroczony.

Zbiorniki służyły do nawadniania 850 hektarów gruntów rolnych. Trybunał już wcześniej uchylił zezwolenia prefekturalne na te prace w 2009 i 2018 roku. Kolejne wezwania formalne z 2018 i 2023 roku nakazywały ASAI uregulowanie sytuacji administracyjnej i zaprzestanie nielegalnego poboru wód gruntowych.

Długa droga sądowa

Decyzja z 23 lipca stanowi kolejny rozdział sporu trwającego ponad piętnaście lat. W lipcu 2025 r. sąd karny w La Rochelle skazał dziewięciu członków ASAI des Roches za nieuprawnione korzystanie z wody, nakładając kary finansowe o łącznej wartości ponad miliona euro. Od tego wyroku również złożono apelację. Wielokrotne uchylenia decyzji i wezwania formalne nie doprowadziły do usunięcia zbiorników, co skłoniło NE17 do wystąpienia o sądowy nakaz demontażu.

Reakcje

Nature Environnement 17 przyjęło wyrok jako punkt zwrotny dla ochrony środowiska.

W okresie, gdy narastają wycofania z ochrony środowiska, orzeczenie trybunału administracyjnego w Poitiers stanowi ważne zwycięstwo dla ochrony wody, terenów podmokłych i praworządności.

ASAI des Roches zapowiedziało apelację, argumentując, że decyzja jest sprzeczna z krajowymi priorytetami w zakresie bezpieczeństwa zaopatrzenia w wodę i suwerenności żywnościowej. Irrygatorzy wskazali na niedawno przyjętą ustawę o stanie wyjątkowym w rolnictwie, która wyznacza cel podwojenia pojemności magazynowej wody do 2035 roku.

Konflikt z nowym prawem

Nakaz sądu został przekazany Ministrowi Transformacji Ekologicznej, co podkreśla jego polityczną wagę. Ustawa o stanie wyjątkowym w rolnictwie, uchwalona zaledwie kilka tygodni przed wyrokiem, wyraźnie zachęca do budowy rezerwuarów zastępczych w celu magazynowania wody na potrzeby letnie. Nakaz demontażu jest zatem sprzeczny z kierunkiem wyznaczonym przez rząd, co tworzy napięcie między sądowym egzekwowaniem prawa ochrony środowiska a ambicjami legislacyjnymi dotyczącymi rozbudowy infrastruktury irygacyjnej.