Sąd federalny uchyla zakaz Pentagonu wobec firmy Anthropic
Sędzia federalna Rita Lin zablokowała administrację Donalda Trumpa przed uznaniem firmy Anthropic za zagrożenie dla łańcucha dostaw, orzekając, że Pentagon bezprawnie wywarł odwet na twórcy sztucznej inteligencji.
Orzeczenie sądu i ustalenia konstytucyjne
Sędzia federalna Rita Lin z Północnego Dystryktu Kalifornii trwale zablokowała dyrektywę administracji Donalda Trumpa, która uznawała Anthropic za zagrożenie dla łańcucha dostaw i bezpieczeństwa narodowego. W 59-stronicowym uzasadnieniu Lin uwzględniła kluczowe punkty wniosku Anthropic o wyrok w trybie uproszczonym, stwierdzając, że czarna lista rządu narusza Pierwszą Poprawkę oraz gwarancje rzetelnego procesu wynikające z Piątej Poprawki. Sąd uznał, że Departament Obrony dążył do ukarania Anthropic za odmowę usunięcia zabezpieczeń z modelu sztucznej inteligencji Claude. Sąd odrzucił twierdzenia rządu o technicznym zagrożeniu, zauważając, że urzędnicy federalni przyznali, iż firma nie posiadała dostępu typu backdoor do modeli wdrożonych w systemach bezpieczeństwa narodowego.
Puste powoływanie się na bezpieczeństwo narodowe nie jest czekiem in blanco, który pozwala karać i wywierać odwet na krytykach rządu.
Geneza sporu o autonomiczne systemy uzbrojenia
Konfrontacja rozpoczęła się na początku 2026 roku, gdy Anthropic odrzuciło żądania Pentagonu dotyczące usunięcia ograniczeń w sposobie wdrażania modelu Claude. Anthropic zawarło w umowach zapisy zabraniające wykorzystywania swojej technologii w śmiercionośnych, w pełni autonomicznych systemach uzbrojenia oraz w masowej inwigilacji obywateli USA. Firma argumentowała, że modele generatywne pozostają niewystarczająco niezawodne, by podejmować decyzje o życiu i śmierci na polu bitwy bez udziału człowieka. Napięcie wzrosło po styczniowej operacji wojskowej mającej na celu schwytanie prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro, gdy jeden z dyrektorów Anthropic zapytał, czy Palantir wykorzystał model Claude podczas misji. Urzędnicy Pentagonu zażądali pełnej władzy operacyjnej do wszelkich zgodnych z prawem celów, argumentując, że prywatni dostawcy nie mogą wetować decyzji podejmowanych przez wybranych urzędników.
Eskalacja działań agencji federalnych
23 lutego 2026 roku sekretarz obrony Pete Hegseth wezwał dyrektora generalnego Anthropic, Dario Amodei, do Pentagonu, żądając nieograniczonego dostępu. Rzecznik Pentagonu Sean Parnell wyznaczył termin na 27 lutego, godz. 17:01 czasu wschodniego, na spełnienie żądań firmy. Po odmowie Anthropic, prezydent Donald Trump nakazał wszystkim agencjom federalnym natychmiastowe zaprzestanie korzystania z oprogramowania Anthropic, a Hegseth zainicjował procedurę uznania firmy za zagrożenie dla łańcucha dostaw. Departamenty Stanu, Skarbu oraz Zdrowia i Opieki Społecznej wstrzymały korzystanie z Claude na początku marca, a wykonawcy obronni, w tym Lockheed Martin i Boeing, otrzymali polecenie oceny lub zakończenia współpracy. W międzyczasie Departament Obrony kontynuował współpracę z Anthropic nad narzędziami cyberbezpieczeństwa poprzez model Mythos i rozważał zastosowanie ustawy o produkcji obronnej (Defense Production Act), co sędzia Lin uznała za dowód przeczący rządowej tezie o zagrożeniu.
| 29 sty | Początek sporu o zabezpieczenia ograniczające autonomiczną broń i inwigilację |
|---|---|
| 23 lut | Sekretarz obrony Pete Hegseth wzywa CEO Anthropic Dario Amodei do Pentagonu |
| 26 lut | Rzecznik Pentagonu Sean Parnell wyznacza termin spełnienia żądań na 27 lutego, godz. 17:01 |
| 27 lut | Donald Trump nakazuje agencjom federalnym zaprzestanie używania Claude po odmowie Anthropic |
| 5 mar | Departament Obrony USA formalnie uznaje Anthropic za zagrożenie dla łańcucha dostaw |
| 27 sie | Sędzia Rita Lin trwale blokuje decyzję Pentagonu jako bezprawny odwet |
Stawki komercyjne i trwające spory prawne
Orzeczenie uchyla dyrektywy rządowe i nakazuje administracji wycofanie wszystkich instrukcji wpisujących Anthropic na czarną listę. Decyzja zapada w momencie, gdy Anthropic przygotowuje się do planowanej pierwszej oferty publicznej (IPO), celując w wycenę na poziomie około 2 bln USD. Rzecznik Anthropic oświadczył, że firma pozostaje skoncentrowana na współpracy z rządem w celu wykorzystania sztucznej inteligencji dla bezpieczeństwa narodowego. Spór prawny nie jest jednak w pełni rozstrzygnięty. Administracja Trumpa zachowuje prawo do apelacji od wyroku sędzi Lin do sądu wyższej instancji, a drugi powiązany pozew na podstawie przepisów o zamówieniach federalnych pozostaje w toku przed sądem federalnym w Waszyngtonie.
Pozostajemy skoncentrowani na produktywnej współpracy z rządem w celu wykorzystania sztucznej inteligencji dla naszego bezpieczeństwa narodowego, aby wszyscy Amerykanie mogli korzystać z tej technologii.
Źródła
- Anthropic's Pentagon blacklist struck down: How the conflict unfolded
Reuters · 28 sie - Opinion | The Pentagon loses a battle in its unnecessary war with Anthropic
Washington Post · 28 sie - Trump blacklisting of "woke" Anthropic deemed illegal by federal judge
Ars Technica · 28 sie - Rechter veegt vergeldingsactie Pentagon tegen AI-gigant Anthropic van tafel
NRC · 28 sie - Un tribunal américain annule les sanctions prises contre Anthropic par le Pentagone
Courrier international · 28 sie - Anthropic gets its first court win over the Pentagon's supply chain risk label
TechCrunch · 28 sie - 'Illegal and baseless': US judge blocks the Pentagon blacklisting of Anthropic as a supply chain risk
TechRadar · 28 sie - Includerea Anthropic pe lista neagră a Pentagonului este ilegală
G4Media.ro · 28 sie