Burmistrz Algeciras José Ignacio Landaluce przesłuchany w sprawie o molestowanie, utrzymuje, że jest niewinny

Przesłuchanie

Burmistrz Algeciras José Ignacio Landaluce zeznawał w piątek, 23 października, przed sędzią sądu ds. przemocy wobec kobiet nr 2 w Algeciras, występując jako osoba podejrzana o przestępstwo seksualne. Sesja trwała około półtorej godziny i według źródeł sądowych burmistrz odpowiedział na pytania sędziego oraz wszystkich stron. Po wyjściu z sądu powiedział dziennikarzom, że jego relacja była dokładna i że jest niewinny.

Przedstawiłem fakty dokładnie tak, jak miały miejsce.

Powiedział, że czuje się zmęczony po przesłuchaniu i opisał stawkę w surowych słowach.

Ryzykuje się swój wizerunek, zaufanie sąsiadów oraz śmierć polityczną i społeczną.

Stwierdził, że czuje się spokojniejszy teraz, gdy sprawa znajduje się w systemie sprawiedliwości, gdzie jego zdaniem nie zostanie wciągnięty w groźby i gry, które według niego były przeciwko niemu kierowane. Skrytykował również relacje prasowe. Dodał, że skarga liczy 110 stron zawierających wiele powtarzających się tekstów, co przypisał sztucznej inteligencji. Powiedział, że otrzymał te dokumenty dopiero we wtorek, 20 października.

Skarga i chronologia

Skarga została złożona 12 października przez kobietę, która jest członkinią Nuevas Generaciones del PP i zajmuje stanowisko w urzędzie miasta. Według jej relacji Landaluce, z zawodu lekarz, dotykał jej piersi 10 lipca podczas spotkania w ratuszu, pod pretekstem wyjaśnienia badania lekarskiego. Wcześniejsza skarga, złożona we wrześniu, wyszła na jaw przed zgłoszeniem z 12 października. Wcześniej kobieta spotkała się z przewodniczącym prowincjonalnym PP, Bruno Garcíą, aby opisać wydarzenia, po czym zwołano lokalny zespół rządowy partii i wezwano burmistrza do rezygnacji lub opuszczenia zespołu. W czwartek, 22 października, skarżąca i dwoje radnych złożyli zeznania jako świadkowie. Jedna z nich, Patricia Bueno, była przełożoną skarżącej. Drugi, Jacinto Muñoz, były pierwszy zastępca burmistrza, który został mianowany kandydatem na burmistrza w ramach wniosku o wotum nieufności, potwierdził relację skarżącej, co stoi w bezpośredniej sprzeczności z zeznaniami Landaluce. Sędzia prowadząca sprawę, Alba Serrano, wezwała burmistrza jako osobę podejrzaną 16 października.

Skutki polityczne

Dwunastu z 15 radnych PP zażądało rezygnacji burmistrza, podczas gdy trzech sprzeciwiło się temu wnioskowi. Gdy Landaluce odmówił ustąpienia, dwunastka opuściła zespół rządzący i wraz z Vox złożyła wniosek o wotum nieufności. Trzech radnych, którzy pozostali, zostało mianowanych zastępcami burmistrza w rządzie, który obecnie liczy czterech członków. W poniedziałek, 19 października, Landaluce ogłosił, że ustąpi ze stanowiska w niedzielę, 25 października, i wciąż rozważa, czy pozostać radnym. Zapytany, czy sprawa może nadal trwać w momencie wyborów samorządowych w maju, odpowiedział, że nie uważa tych dwóch kwestii za sprzeczne. Powiedział również, że otrzymywał groźby, jeśli nie odejdzie, ale odmówił podania szczegółów wykraczających poza to, co przekazał sędziemu. Według jednej z wersji jego kadencja kończy się w dniu głosowania nad wotum nieufności w środę, 28 października, a nie 25 października.

Co dalej

Landaluce powiedział, że chce, aby postępowanie postępowało szybko, argumentując, że oskarżenie samo w sobie stanowi karę, gdy sprawa się przeciąga.

Ostatecznie, cokolwiek się stanie, człowiek jest już oskarżony, sądzony i skazany, zanim jeszcze odbył się proces.

W sprawie nie wnioskowano o żadne środki zapobiegawcze, więc kolejnym krokiem jest pisemne postanowienie sędziego w sprawie tego, czy istnieją wystarczające przesłanki do formalnego postawienia zarzutów. Niezależnie od tego, czy odejdzie 25 października, czy w dniu głosowania nad wotum nieufności, jego kadencja dobiega końca, a wybory samorządowe odbędą się w maju.