Un juge madrilène presse la défense de Begoña Gómez de tenir une audience préliminaire avant les vacances

Le conflit de calendrier et les délais serrés

Le juge Juan Carlos Peinado du tribunal d'instruction n° 41 de Madrid a programmé une audience préliminaire pour le mardi 8 septembre 2026 à 18h00, cherchant à franchir la dernière étape procédurale avant de renvoyer Begoña Gómez en procès devant un jury. Le magistrat a délivré la citation lundi avec environ 24 heures de préavis, provoquant des demandes de report immédiates de la part des équipes de défense de Gómez, épouse du président du gouvernement espagnol Pedro Sánchez, et de sa conseillère de la Moncloa Cristina Álvarez. Peinado a exhorté l'avocat principal de Gómez, Jaime Campaner, à désigner un avocat suppléant pour éviter de retarder l'audience. Des sources judiciaires du Tribunal supérieur de justice de Madrid ont indiqué que, si les prévenus doivent être convoqués personnellement, leur présence physique à ce stade préliminaire n'est pas obligatoire. Peinado a également rejeté une requête de la défense visant à convoquer José Manuel Ruano, co-directeur de la chaire de l'Université Complutense, estimant que les témoignages ne sont pas nécessaires pour décider de l'ordre du procès.

Retraite judiciaire et contraintes de calendrier

L'urgence de cette programmation rapide découle du calendrier judiciaire imminent de Peinado. Le juge entame une période de congé approuvée du mercredi 9 septembre au 18 septembre 2026, et doit prendre sa retraite obligatoire à 72 ans le 27 septembre. Dans sa résolution écrite, Peinado a fait valoir que ne pas tenir l'audience mardi laisserait la procédure non programmée pour une durée indéterminée. Il a noté que si l'avocat de la défense insiste pour une présence personnelle, une date alternative devrait être identifiée.

Si malgré tout, l'un des avocats estime que sa présence à l'audience préliminaire est indispensable, il faudrait trouver une autre date qui ne peut être précisée pour le moment.

Objections de la défense et conflits logistiques

Les arguments de la défense détaillent des conflits d'emploi du temps spécifiques qui empêchent une présence personnelle mardi soir. Campaner, qui réside à Palma de Majorque, a acheté un billet d'avion le 22 juillet pour se rendre à Barcelone mardi après-midi pour une autre procédure judiciaire mercredi, bien qu'il se soit dit disponible pendant la semaine du 21 septembre. Pendant ce temps, l'avocat d'Álvarez a déclaré qu'elle est en vacances à l'étranger jusqu'au 28 septembre, avec des rendez-vous médicaux prévus à Miami, avant de rentrer en Espagne. Son équipe juridique a fait valoir que le préavis de 24 heures compromet la préparation nécessaire à une étape procédurale essentielle et porte atteinte au droit à une défense effective.

Portée juridique du futur procès devant jury

L'audience préliminaire représente le préalable formel à la délivrance d'une ordonnance de mise en accusation en vertu de la loi espagnole sur le tribunal du jury. En juillet, l'Audience provinciale de Madrid a restreint la portée de l'affaire en rejetant les accusations de corruption commerciale et de détournement de fonds, tout en excluant également l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés de la procédure. Gómez est accusée de trafic d'influence et de détournement de fonds, tandis qu'Álvarez fait face à des allégations de détournement de fonds. Alors que le ministère public préconise un acquittement complet, l'organisation d'accusation populaire Hazte Oír demande de lourdes peines de prison pour les deux prévenues.

À l'issue de l'audience préliminaire, le président du tribunal décidera dans un délai de trois jours s'il doit officiellement rendre le décret d'ouverture du procès oral devant jury.