Gina H. interrogée pendant six heures au procès de Rostock pour le meurtre de Fabian, 8 ans

Gina H., 30 ans, a répondu aux questions du tribunal pendant près de six heures au tribunal régional de Rostock le 10 septembre 2026 concernant le meurtre de Fabian, 8 ans. Les procureurs l'accusent d'avoir attiré l'enfant depuis l'appartement de sa mère à Güstrow le 10 octobre 2025 et de l'avoir conduit jusqu'à un étang près de Klein Upahl, à environ 13 à 15 kilomètres de là. Sur place, elle aurait infligé six coups de couteau, versé du liquide à briquet sur son corps et y aurait mis le feu. Les procureurs allèguent qu'elle considérait le garçon comme un obstacle à la reprise de sa relation de quatre ans avec son père, Matthias R., qui s'était terminée en août 2025. Gina H. nie les charges.

Le juge président Holger Schütt a ouvert l'interrogatoire en évoquant la déclaration de 95 pages que l'accusée avait lue au tribunal fin août 2026, après des mois de silence depuis l'ouverture du procès fin avril.

Il ne s'agit pas de vous déchirer.

Divergences dans les déplacements et messages vocaux

Le juge Schütt a confronté l'accusée aux divergences entre ses déclarations précédentes et les preuves enregistrées du 10 octobre 2025. Des images de surveillance la montrent utilisant un portefeuille dans une épicerie alors qu'elle avait affirmé ne pas l'avoir sur elle lors de courses précédentes. Schütt a également remis en question sa présence dans la forêt près de Klein Upahl le matin de la disparition, ainsi que le fait d'avoir emprunté des chemins passant devant l'étang où le corps a été retrouvé.

Le tribunal a examiné des messages vocaux envoyés le jour de la disparition de Fabian, dans lesquels Gina H. disait à une connaissance que l'enfant était resté à la maison pour cause de maux de ventre. Lorsque le juge a fait remarquer que les relevés téléphoniques montraient qu'elle n'avait pas encore parlé avec le père à ce moment-là, elle a modifié sa version, affirmant avoir appris la maladie en ligne. Christine Habetha, l'avocate représentant la mère de Fabian, a observé que l'accusée s'était enfoncée durant la séance. L'avocat de la défense, Andreas Ohm, a maintenu que les contradictions dans son témoignage n'établissaient pas la preuve de la culpabilité.

Recherches en ligne et lieu de fouille

Le tribunal a examiné les recherches internet de Gina H. du 11 octobre 2025, un jour après la disparition de Fabian. Les enregistrements montrent qu'elle a cherché si les sangliers mangent des humains morts. Gina H. a témoigné avoir consulté le sujet pour vérifier une affirmation faite lors d'une conversation avec une connaissance, Christian D., qui suggérait que des animaux pouvaient se nourrir de cadavres.

Schütt a également interrogé l'accusée sur les raisons pour lesquelles elle avait suggéré de fouiller un champ agricole à Klein Upahl, où les restes de Fabian ont finalement été découverts. Gina H. a déclaré qu'elle avait regardé une vidéo avec Christian D. enregistrée par Raffaela J., une amie de la mère de Fabian, et noté que des efforts bénévoles importants étaient déjà en cours ailleurs.

Les gens le cherchaient partout.

Historique relationnel et procédure

L'interrogatoire s'est étendu à la vie domestique de l'accusée avec Matthias R. Gina H. a décrit un conflit relationnel persistant, expliquant que le couple dormait dans des chambres séparées depuis un an et demi à cause de troubles graves du sommeil. Elle a témoigné que l'intimité physique était devenue rare durant cette période, ne survenant que sporadiquement.

Parfois une fois par mois. Parfois aussi deux, trois mois pas du tout. C'est déjà très rare.

Gina H. a également témoigné n'être jamais entrée dans l'appartement où Fabian vivait avec sa mère, affirmant qu'elle attendait dans son véhicule dans la rue lorsqu'elle venait le chercher. Le procès pour meurtre doit reprendre le 15 septembre 2026 au tribunal régional de Rostock.