L'avocat de Lindsay Clancy demande une grâce à Donald Trump après un procès nul

Appel de la défense à la Maison-Blanche

Kevin Reddington, l'avocat de la défense représentant Lindsay Clancy, a demandé publiquement mardi au président Donald Trump d'envisager d'accorder une grâce à sa cliente. Reddington a formulé cette demande à l'issue de son apparition sur l'émission "Good Morning America" d'ABC, après la conclusion du procès de Clancy dans le Massachusetts. La mère de 36 ans faisait face à des accusations de meurtre après avoir avoué avoir tué ses trois enfants, Cora (5 ans), Dawson (3 ans) et Callan (8 mois), à leur domicile en janvier 2023. Le pouvoir de grâce présidentiel est constitutionnellement limité aux crimes fédéraux, alors que Clancy a été poursuivie en vertu de la loi de l'État du Massachusetts.

Monsieur le Président, j'espère que vous voudrez bien considérer cette jeune femme, le genre de personne qu'elle est, ce qu'elle a traversé, et envisager une grâce.

Jury bloqué et procès nul

Cet appel fait suite à la déclaration d'un procès nul vendredi, après un procès de plus de six semaines dans le comté de Plymouth. Les jurés ont délibéré pendant près de 40 heures sur sept jours sans parvenir au verdict unanime requis par la loi de l'État du Massachusetts. Selon Reddington, 11 des 12 jurés étaient favorables à un verdict de non-culpabilité pour cause de folie, tandis qu'un seul juré a refusé d'acquitter. Reddington a demandé au juge du procès de récuser ce juré pendant les délibérations, mais la motion a été rejetée, et un appel d'urgence ultérieur auprès d'une cour supérieure a été rejeté.

Arguments du procès et preuves médicales

Au cours des débats, les avocats de la défense ont soutenu que Clancy avait souffert d'une rupture psychotique résultant d'une grave psychose post-partum, notant qu'elle avait consulté un médecin pour sa santé mentale avant les meurtres. La défense a présenté des preuves selon lesquelles Clancy aurait entendu une voix masculine impérieuse avant d'utiliser des bandes de sport pour étrangler ses enfants, puis se serait tranché le cou et les poignets et aurait sauté d'une fenêtre du deuxième étage, un geste qui l'a rendue paraplégique. Les procureurs ont affirmé que les meurtres étaient prémédités, soutenant que Clancy avait planifié minutieusement les morts après être devenue mécontente de sa vie. Le jury a été chargé de peser des verdicts allant du meurtre au premier degré et de l'homicide involontaire à la non-culpabilité pour cause de folie.

Voies juridiques et réactions présidentielles

Interrogé sur le procès, Trump a déclaré aux journalistes avoir suivi les débats à la télévision et qualifié les événements de tragédie horrible. La Maison-Blanche a par la suite renvoyé les questions concernant la demande de grâce à ces déclarations antérieures.

Elle a fait une chose horrible, horrible. On ne peut pas faire pire. Mais vous verrez le prix à payer. Il y aura un prix. Ce sera soit l'asile psychiatrique, soit la prison, ou quelque chose comme ça.

Les procureurs de l'État, dirigés par le procureur du comté de Plymouth, Timothy Cruz, ont la possibilité de demander un nouveau procès pour Clancy sur les accusations d'État. Reddington a déclaré mardi qu'il restait ouvert à la négociation d'un accord de plaider-coupable avec Cruz pour résoudre l'affaire sans second procès.