Le ministre intérimaire de l'Économie conteste une amende de 104 832 lei, affirmant que les retards sont antérieurs à ses 98 jours de mandat

L'amende et l'organisme de contrôle

L'Agence pour le suivi et l'évaluation des entreprises publiques (AMEPIP) de Roumanie a infligé une amende de 104 832 lei au ministre intérimaire de l'Économie, Irineu Darău, pour ne pas avoir achevé les procédures de sélection des administrateurs de cinq entreprises publiques avant la date limite du 31 mars 2026. Darău a qualifié cette sanction de « plus grande amende jamais infligée à un ministre » et a annoncé jeudi soir 23 juillet 2026 qu'il l'avait contestée devant les tribunaux.

L'AMEPIP — l'autorité qui supervise la gouvernance d'entreprise des entreprises publiques et vérifie le respect des règles de sélection des administrateurs — m'a infligé une amende de 104 832 lei, la plus grande sanction jamais appliquée à un ministre. J'ai contesté cette amende devant les tribunaux. Je ne le fais pas parce qu'un ministre devrait être au-dessus de la loi, mais bien au contraire ! Je crois que la loi doit être respectée par tous. Surtout, les institutions qui l'appliquent n'ont pas le droit de se moquer des procédures, de la lettre de la loi et de son interprétation.

Un mandat de 98 jours accusé d'années de retard

Darău a pris ses fonctions de ministre le 23 décembre 2025. À la date limite du 31 mars 2026 fixée par l'AMEPIP, il n'avait exercé que 98 jours. Le ministre soutient que les retards pour lesquels il est sanctionné remontent bien plus loin, certaines procédures étaient bloquées depuis près de deux ans et couvraient les mandats de trois à quatre ministres précédents.

Les retards qu'on me reproche s'accumulaient déjà depuis très longtemps : certaines procédures accusaient des retards de près de deux ans et couvraient les mandats de trois à quatre ministres différents. En pratique, on me facture des centaines de jours où je n'étais même pas ministre.

Mesures prises après la prise de fonction

Après avoir pris ses fonctions, Darău affirme avoir réorganisé les comités de sélection en émettant des ordonnances pour modifier leur composition, spécifiquement pour débloquer les procédures et introduire les experts demandés par l'AMEPIP elle-même. Les comités ont repris leurs activités grâce à ces mesures, selon le ministre.

Accusations contre l'organisme de contrôle

Darău soutient que l'AMEPIP elle-même avait des obligations légales sans lesquelles les sélections ne pouvaient pas se poursuivre. L'agence était tenue de désigner ses représentants au sein des comités dans un délai très court. Dans certains cas, affirme-t-il, elle a retardé de plus de deux mois. Le ministre déclare également que l'AMEPIP a résilié le contrat de l'expert indépendant nécessaire à la réalisation des sélections et que des procès-verbaux officiels montrent qu'une partie des retards a été causée par des reports et la non-participation des représentants désignés par l'autorité.

Dans plusieurs de ces procédures, l'AMEPIP elle-même avait des obligations légales sans lesquelles les sélections ne pouvaient pas continuer. L'institution était censée désigner ses représentants au sein des comités dans un délai très court. Dans certains cas, elle a retardé de plus de deux mois.

La suite

L'amende a été formellement contestée devant les tribunaux. L'une des entreprises citées par l'AMEPIP est Romfilatelia, où, selon Darău, le ministère de l'Économie n'était pas actionnaire direct. Le recours déterminera si la sanction est maintenue ou si l'argument du ministre, selon lequel la responsabilité et la faute ne se transfèrent pas avec le mandat, prévaut.