UN-Generalversammlung verabschiedet Equal-Earth-Kartenprojektion mit 164-1 Stimmen

Abstimmung der UN-Generalversammlung

Die UN-Generalversammlung verabschiedete am 4. September 2026 die Resolution „Correct the Map“, um Weltkartenprojektionen zu fördern, die die tatsächliche physische Oberfläche der Kontinente genau darstellen. Die diplomatische Initiative, eingebracht von Togo mit formeller Unterstützung der Afrikanischen Union und mitgesponsert von Frankreich, erhielt 164 Stimmen dafür, eine dagegen und sechs Enthaltungen. Die Enthaltungen kamen von Estland, Georgien, Litauen, Marokko, Serbien und der Ukraine. Das nicht bindende Dokument fordert nationale Regierungen, internationale Institutionen, Bildungssysteme und digitale Technologieunternehmen auf, die Equal-Earth-Projektion anstelle der üblichen zylindrischen Modelle zu übernehmen. Die Vereinigten Staaten unter der Regierung von Präsident Donald Trump gaben die einzige Gegenstimme ab.

Korrektur der Mercator-Verzerrung

Die weit verbreitete Mercator-Projektion wurde 1569 vom flämischen Kartografen Gerardus Mercator zur Unterstützung der Seefahrt entwickelt. Mehr als 450 Jahre später ist sie immer noch die Grundlage für Standard-Wandkarten in Schulen, Fernsehsendungen und Online-Diensten wie Google Maps. Wie der Kartografieprofessor James Cheshire vom University College London erklärte, wurde das ursprüngliche Gitter so konstruiert, dass Kompasspeilungen als gerade Linien auf flachen Karten eingezeichnet werden konnten. Die Darstellung eines kugelförmigen Planeten auf einem zweidimensionalen rechteckigen Blatt zwingt die Gitterlinien, sich zu den Polen hin zu dehnen, wodurch nördliche Gebiete vergrößert und Regionen in Äquatornähe gestaucht werden. Auf Mercator-Karten erscheint Grönland etwa gleich groß wie der afrikanische Kontinent, obwohl Afrika etwa 30,3 Millionen Quadratkilometer umfasst, während Grönland etwa 2,2 Millionen Quadratkilometer misst.

Er wollte, dass eine gerade Linie, die auf einer Karte gezeichnet wird, in der Realität wie eine gerade Linie aussieht, wenn man einem Kompasskurs folgt. Das war der Zweck, und das macht sie hervorragend.

Visuelle Wahrnehmung und geopolitische Darstellung

Die UN-Resolution befürwortet den Übergang zur Equal-Earth-Projektion, die ein Team von Kartografen 2018 entwickelt hat, um genaue relative Landmassen-Größen ohne übermäßige Formverzerrung zu erhalten. Auf traditionellen Karten erscheinen Länder wie die Vereinigten Staaten, Kanada und Russland vergrößert, während Afrika, Südamerika und Südasien gestaucht wirken. Der kenianische Geograf Kioko Muendo stellte fest, dass die Verkleinerung Afrikas auf Weltkarten die Wahrnehmung seiner wirtschaftlichen Bedeutung, seiner natürlichen Ressourcen und seiner Bevölkerung beeinflusst hat. Der togolesische Außenminister Robert Dussey präsentierte die Initiative vor der Versammlung und argumentierte, dass kartografische Darstellungen beeinflussen, wie Gesellschaften das globale Gleichgewicht und die geografische Realität verstehen.

Karten prägen unser Verständnis der Welt. Sie leiten die Bildung, nähren die Vorstellungskraft und beeinflussen kollektive Wahrnehmungen.

Umsetzung und amerikanischer Widerspruch

Nach der Abstimmung kündigte der französische Außenminister Jean-Noël Barrot an, dass Frankreich seine offizielle Kartografie auf das Equal-Earth-Format umstellen werde. Togo bestätigte Pläne, traditionelle Karten in allen nationalen Schulen bis Ende 2026 zu ersetzen. Das neue Kartenformat stellt auch Lateinamerika mit rund 20 Millionen Quadratkilometern, Ozeanien mit 8,5 Millionen Quadratkilometern und Südasien mit 5,1 Millionen Quadratkilometern genau dar. Im Gegensatz dazu äußerten die Vereinigten Staaten während der Sitzung in New York entschiedenen Widerstand. Die US-Vertreterin Yaryna Ferencevych argumentierte, dass sich die Versammlung auf unmittelbare internationale Sicherheits- und Wirtschaftsfragen konzentrieren sollte, anstatt über kartografische Entwürfe aus dem 16. Jahrhundert zu debattieren.

Resolutionen wie diese und die ideologische Agenda, die sie fördern, behindern die Arbeit dieser Institution und tragen zum Verlust ihrer Glaubwürdigkeit bei.