pollar.news
Nur-Text-Ausgabe
← Zurück zu den Top-Meldungen
Sicherheit · ab · akt. · 8 Quellen

US-Richter verweigert Andrew und Tristan Tate Kaution in Auslieferungsverfahren in Miami

Die US-Bundesrichterin Lauren Louis ordnete an, dass Andrew und Tristan Tate in Miami in Haft bleiben, während sie gegen ihre Auslieferung an das Vereinigte Königreich wegen Vergewaltigungs- und Menschenhandelsvorwürfen vorgehen.

Bundesgericht lehnt Freilassungsantrag ab

Ein Bundesrichter in Florida hat einen Antrag auf Kaution der Internetpersönlichkeiten Andrew Tate (39) und Tristan Tate (38) abgelehnt und beide Männer in Miami in Haft belassen, während sie gegen ihre Auslieferung an das Vereinigte Königreich vorgehen. Die US-Bundesrichterin Lauren Louis erließ die Entscheidung in einer 30-seitigen Anordnung nach Verfahren vor dem Bundesgericht in Miami. Die Brüder, die die doppelte Staatsbürgerschaft der USA und Großbritanniens besitzen, wurden am 18. Juli 2026 festgenommen, nachdem die britischen Behörden ihre Auslieferung beantragt hatten. Die britischen Anklagen umfassen Vergewaltigung, sexuelle Nötigung und die Förderung von Menschenhandel zur sexuellen Ausbeutung, mit fast 60 mutmaßlichen Straftaten. Richterin Louis entschied, dass die Angeklagten nicht nachweisen konnten, dass besondere Umstände ihre Freilassung rechtfertigen oder dass sie keine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellen.

Auch wenn die Brüder tatsächlich nicht über die extravaganten Besitztümer verfügen mögen, die sie online darstellen, belegt die Akte, dass sie über eine außergewöhnliche Fähigkeit zur Flucht vor der Gerichtsbarkeit verfügen.

— Lauren Louis

Argumente zu Fluchtgefahr und Online-Persönlichkeit

Die Haftanordnung befasste sich ausführlich mit den Argumenten bezüglich des persönlichen Vermögens der Brüder, ihrer öffentlichen Sichtbarkeit und ihrer internationalen Reisegeschichte. Die US-Staatsanwaltschaft machte geltend, dass Auslieferungsfälle eine starke Vermutung für die Inhaftierung mit sich bringen, und verwies auf britische Vorwürfe, dass die Brüder Opfer während Vergewaltigungen gewürgt hätten. Verteidiger Joseph McBride argumentierte, dass das breite öffentliche Profil der Tates jeden Fluchtversuch unpraktisch mache. Das Anwaltsteam behauptete zudem, dass Social-Media-Videos, die Luxusyachten und Sportwagen zeigen – von 2 Millionen Dollar teuren Aston Martins bis zu 7 Millionen Dollar teuren Bugattis – Werbemarketing und kein Nachweis direkten Eigentums seien. Richterin Louis gelangte letztlich zu dem Schluss, dass das Paar ein klares Fluchtrisiko darstelle, unabhängig davon, ob ihr tatsächlicher Reichtum ihren Online-Behauptungen entsprach.

Wichtige Meilensteine im Auslieferungsverfahren und der rechtlichen Geschichte der Tate-Brüder
2014Brüder gründen ein Webcam-Pornografie-Geschäft
2016Brüder verlegen ihren Hauptgeschäftssitz nach Rumänien
2026-07-18Andrew und Tristan Tate werden in Miami aufgrund eines britischen Auslieferungsersuchens festgenommen
2026-08-10US-Staatsanwaltschaft reicht Antrag gegen Kaution ein
2026-08-27Das Bundesgericht in Miami verhandelt den Kautionsantrag der Verteidigung
2026-09-09Richterin Lauren Louis lehnt Kaution in einer 30-seitigen Bundesanordnung ab
2026-09-16Frist für die britische Regierung zur Vorlage von Auslieferungsbeweisen

Beweise der Staatsanwaltschaft und Geschäftsbetrieb

In einer am 10. August eingereichten Gerichtsakte schilderte die Staatsanwaltschaft des US-Bezirks Miami die Betriebsgeschichte der Unternehmen der Brüder. Laut Gerichtsakten begannen die ehemaligen Kickboxer im Jahr 2014 damit, Dutzende von Frauen für ein Webcam-Pornografie-Unternehmen anzuwerben, bevor sie ein Online-Kursunternehmen namens Hustler's University gründeten. Während einer Anhörung am 27. August vor dem Bundesgericht präsentierten Bundesstaatsanwälte eine Videoaufzeichnung, in der Andrew Tate aggressives Sexualverhalten beschrieb, was die Verteidigung als übertriebene Rolle abtat. Die Staatsanwaltschaft berief sich auch auf Aufzeichnungen der rumänischen Behörden, wo die Brüder angeklagt wurden, nachdem sie 2016 ihren Geschäftssitz dorthin verlegt hatten. Diese europäischen Verfahren umfassen Anklagen wegen Menschenhandels mit Minderjährigen, Geldwäsche und unerlaubter sexueller Handlungen, sowie Vorwürfe, dass die Brüder versucht hätten, Zeugenaussagen zu beeinflussen.

Reaktion der Verteidigung und anstehende Verfahrensfristen

Die Verteidigung behauptete, dass die Brüder Gerichtstermine in Rumänien eingehalten und Frauen, die in ihrem Namen aussagen wollten, rechtliche Unterstützung und Reisehilfe gewährt hätten. Verteidigungsschriften argumentierten, dass ihre Kooperation in Bukarest beweise, dass sie keine Gefahr für die Gemeinschaft darstellten. McBride kritisierte nach der Kautionsablehnung das Auslieferungsverfahren und erklärte, dass der rechtliche Standard Inhaftierte unfair belaste, bevor das anfordernde Land seine Hauptbeweise vorlege. Gerichtsakten legen fest, dass die britische Regierung bis zum 16. September 2026 Zeit hat, ihr formelles Beweisdossier zur Unterstützung des Auslieferungsbefehls vorzulegen.

Andrew und Tristan Tate befinden sich seit dem 18. Juli in Bundeshaft aufgrund einer ausländischen Anschuldigung, die das Vereinigte Königreich noch nicht mit einem einzigen Beweisstück untermauern musste.

— Joseph McBride
Vollständige Version auf pollar.news lesen →

Quellen