Italienische Kammer lehnt Einwände gegen Wahlreform in geheimer Abstimmung mit 229 zu 151 Stimmen ab

Ergebnis der geheimen Abstimmung

Am 1. Oktober 2026 lehnte die italienische Abgeordnetenkammer fünf vorläufige Verfassungseinwände gegen den Wahlreformgesetzentwurf der Regierung ab. Die Abstimmung endete mit 229 Abgeordneten, die gegen die Einwände stimmten, und 151, die dafür stimmten, bei insgesamt 380 abgegebenen Stimmen und null Enthaltungen. Oppositionsparteien, darunter die Partito Democratico, die Fünf-Sterne-Bewegung, Italia Viva, das Bündnis Grüne und Linke sowie +Europa, hatten sich abgestimmt, um den Gesetzentwurf aus verfassungsrechtlichen Gründen anzufechten. Die Ablehnung ebnete den Weg für die erste von zwei erwarteten geheimen Abstimmungen während der dritten Lesung des Gesetzentwurfs im Montecitorio.

Nach der Abstimmung verteidigte Giovanni Donzelli, Organisationsleiter von Fratelli d'Italia, vor dem Montecitorio die Rechtmäßigkeit des Gesetzesvorhabens.

Das Parlament hat gesprochen und bestätigt, was wir immer gesagt haben: Das Wahlgesetz ist vollkommen verfassungskonform. Die Opposition hat versucht, Zweifel zu säen, doch das Parlament ist souverän, wie die Verfassung es vorsieht, es spricht und hat bestätigt, dass das Gesetz verfassungskonform ist. Wir machen ruhig weiter.

Fraktionsdisziplin und Haltung der Opposition

Der Abstimmung war eine strikte interne Abstimmung innerhalb der Mitte-rechts-Koalition von Ministerpräsidentin Giorgia Meloni vorausgegangen, um Abweichler im Parlament zu vermeiden. Aus den offiziellen Aufzeichnungen ging hervor, dass 222 Abgeordnete von Fratelli d'Italia, Lega und Forza Italia an der Abstimmung teilnahmen. Die Fraktionsführer wiesen die Abgeordneten an, die Abstimmungstasten in den Konsolen an den Sitzen nur mit einem einzigen Finger zu drücken, statt die ganze Hand einzuführen, um den Verdacht von Abstimmungen gegen die Fraktionslinie zu verringern. Kammerpräsident Lorenzo Fontana griff während der Sitzung ein und rügte mehrere Koalitionsabgeordnete, die aufgestanden waren, um ihre Kollegen zu beobachten. Auch Futuro Nazionale, deren sieben Abgeordnete sich gegen die Wahlreform selbst ausgesprochen hatten, stimmte gegen die Verfassungseinwände.

Edoardo Ziello von Futuro Nazionale erläuterte die Begründung der Gruppe während der Stimmerklärungen in der Kammer.

Das ist ein Wahlgesetz, das die Volkssouveränität noch stärker an sich reißt, und deshalb werden wir es an den geeigneten Stellen bekämpfen, aber wir können nicht für lächerliche vorläufige Einwände stimmen wie die lächerlichen Argumente, die in dieser Kammer von diesem Haufen von Ausreißern vorgebracht wurden.

Verfassungsrechtliche Kritik und Änderungen des Senats

Das Wahlreformpaket, das als Stabilicum oder Melonellum bezeichnet wird, kehrte nach den im Senat verabschiedeten Änderungen in die Kammer zurück. Zu den wichtigsten Änderungen, die im Palazzo Madama eingeführt wurden, gehört die Wiedereinführung von Vorzugsstimmen für Kandidaten. Verfassungsrechtler haben das Konzept des Gesetzentwurfs infrage gestellt. In einem neu erschienenen Buch schrieben der frühere Präsident des Verfassungsgerichts, Giovanni Maria Flick, und Damiano Francesco Pujia, die Reform sei darauf angelegt, die Regierung zu stabilisieren und ihren Vorteil auszunutzen, statt systemische Herausforderungen anzugehen. Flick und Pujia argumentierten, jeder gesetzliche Mechanismus, der zu einer Verzerrung der Repräsentativität führe, stehe im Widerspruch zu Verfassungsgrundsätzen, und wiesen darauf hin, dass die Verfassunggebende Versammlung zuvor das Verhältniswahlrecht bevorzugt habe.

Nächste Schritte und legislativer Zeitplan

Der Gesetzentwurf geht nun in die Artikel-für-Artikel-Beratung unter vier benannten Berichterstattern: Angelo Rossi von Fratelli d'Italia, Nazario Pagano von Forza Italia, Igor Iezzi von der Lega und Alessandro Colucci von Noi Moderati. Die Regierung plant, zwei oder drei Vertrauensfragen mit einzelnen Artikeln zu verbinden, um die Verabschiedung durch offene Abstimmungen sicherzustellen. Der Minister für die Beziehungen zum Parlament, Luca Ciriani, erklärte, die Abgeordneten würden nach ihrem Gewissen entscheiden, warnte aber vor schwerwiegenden Folgen, sollte die Reform scheitern. Die endgültige Zustimmung ist weiterhin für eine freie geheime Abstimmung zwischen dem 7. und 8. Oktober 2026 angesetzt.