EU lehnt gemeinsame Übergewinnsteuer auf Energieunternehmen ab und fordert sechs Länder zu nationalem Handeln auf

Reaktion der Kommission auf den Vorschlag von sechs Nationen

Die Europäische Kommission gab am 24. August 2026 bekannt, dass die einzelnen Mitgliedstaaten über die rechtliche Befugnis verfügen, nationale Steuern auf Übergewinne von Kraftstoffunternehmen zu erheben. Die Entscheidung erfolgte als direkte Antwort auf einen gemeinsamen Brief an Irland, das die rotierende Ratspräsidentschaft des Rates der Europäischen Union innehat. Sechs Mitgliedsregierungen, darunter Italien, Deutschland, Österreich, Polen, Portugal und Spanien, hatten formell einen einheitlichen europäischen Rechtsrahmen zur Erhebung von Zusatzgewinnen von Energiekonzernen gefordert.

Die sechs Nationen strebten an, außergewöhnliche Einnahmen aus geopolitischen Marktstörungen und Rohstoffpreissteigerungen umzuverteilen, um die Erlöse in wirtschaftliche Entlastung für Verbraucher und Unternehmen zu lenken, die mit steigenden Zapfsäulenpreisen konfrontiert sind. Ein Kommissionssprecher lehnte Forderungen nach einem supranationalen Steuermechanismus ab und erklärte, dass die Steuerpolitik für Unternehmensgewinne in nationaler Zuständigkeit bleibe.

Die Besteuerung von Übergewinnen fällt in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten, die auf der Grundlage nationaler Rechtsvorschriften handeln können.

Steuerhoheit und regulatorische Leitlinien

Die Europäische Kommission erklärte, dass nationale Regierungen keine neuen europäischen Rechtsvorschriften benötigen, um Energieunternehmen zu besteuern. Beamte verwiesen auf die AccelerateEU-Mitteilung vom 22. April, die darlegt, wie EU-Mitgliedstaaten bestehende nationale Steuerbefugnisse nutzen können, um soziale Gerechtigkeit zu fördern und die wirtschaftlichen Auswirkungen von Energiemarktschwankungen abzufedern.

Die Mitgliedstaaten können bereits ihre nationalen fiskalischen Befugnisse nutzen, um Kosten im Sinne der sozialen Gerechtigkeit zu bewältigen und Maßnahmen wie die Besteuerung von Übergewinnen zu gestalten, wenn sie dies wünschen, wie in der AccelerateEU-Mitteilung vom 22. April dargelegt.

Die Kommission wies darauf hin, dass alle nationalen Maßnahmen vollständig mit dem Recht der Europäischen Union vereinbar sein müssen. Das Exekutivorgan erklärte, es werde die nationalen Gesetzgebungsentscheidungen respektieren, technische Hilfe leisten, bewährte Verfahren zwischen den Hauptstädten austauschen und bewerten, wie sich einzelne nationale Steuern auf den Binnenmarkt auswirken. Die derzeitige Anfrage unterscheidet sich von den Maßnahmen zur Energiekrise von 2022, als die Kommission gemeinsame EU-Rahmenwerke für den Strom- und den breiteren Energiesektor einführte; die Initiative der sechs Länder von 2026 konzentriert sich speziell auf Kraftstoffunternehmen.

Politische Reaktionen und italienische Steuerpolitik

Die Position der Kommission lenkte die Aufmerksamkeit zurück auf die innenpolitischen Debatten in Rom. Oppositionsparteien, angeführt von der Sekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein, zusammen mit den Grünen und dem Linksbündnis (Avs), forderten die Regierung von Giorgia Meloni auf, sofort eine nationale Übergewinnsteuer zu erlassen, anstatt auf Brüssel zu warten. Schlein erklärte, die Besteuerung von Ölkonzernen sei notwendig, um gezielte Entlastungen für Familien und Unternehmen zu finanzieren, da die befristete Senkung der Verbrauchsteuern ausläuft.

Als Reaktion auf die steigenden Kraftstoffkosten bestätigte der italienische Minister für Wirtschaft und Finanzen, Giancarlo Giorgetti, eine Verlängerung der befristeten Senkung der Kraftstoffverbrauchsteuern. Die italienische Regierung nutzt den Mechanismus der mobilen Verbrauchsteuer, ein System, das Kürzungen der Kraftstoffverbrauchsteuern durch überschüssige Mehrwertsteuereinnahmen ausgleicht, die aus höheren Basis-Kraftstoffpreisen resultieren. Das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen erklärte, die Maßnahme diene dazu, plötzliche Preisspitzen sofort zu neutralisieren, während die breiteren europäischen Diskussionen über langfristige Energiestrategien fortgesetzt werden.